Da li "Jutarnji" ne voli HDZ,  Pakrac, pakračkog gradonačelnika  ili je samo prešao (na što nažalost upućuje primjetni trend) na "žutu" stranu novinarstva - ne znamo.
Ali znamo da su upravo napisi u "Jutarnjem", odnosno nihov naslovi, izazvali mnogo gorćine i prolivene žuči u Pakracu ovih dana.

Po starom vojno-političkom pravilu "zavadi pa vladaj" jednom od najtiražnijih hrvatskih listova uspjelo je izazvati razdor u malom pakračkom javno-političkom životu.

Nakon što je 13. lipnja ove godine u "Jutarnjem listu" objavljen članak pod naslovom "Pakrac - bolnica smrti" potpisan od strane lokalnog novinara, g. Duška Kličeka, dugogodišnjeg djelatnika "Pakraćkog lista" i dopisnika "Jutarnjeg lista" krenula je gruda koja je prerasla u pravu lavinu.

Žalosna činjenica u cijelom slučaju je ta da je lokalni novinar, dopisnik "Jutarnjeg" samo u svom članku prenio sadržaj sudske presude, no odgovornom uredniku "Jutarnjeg" to nije bilo dovoljno bombastično, obzirom da su konkurentskih "24 sata" već ranije započeli temu o pakračkoj bolnici, te je (vjerovatno ponešen žarom borbe protiv konkurencije, te osvajanjem bonusa za povećanje tiraže) odlučio izmijeniti originalni novinarski naslov i zamjeniti ga puno atraktivnijim "Pakrac - bolnica smrti".

Naravno da je takav naslov pokupio puno veću pažnju čitateljstva, ali je donio i sve one neugodne posljedice po Pakrac, pakračku bolnicu i sve njegove stanovnike.
Nažalost, u zaslijepljenosti zbog prethodnih neslaganja, zaglibili su i pakrački Gradonačelnik i direktor "Pakračkog lista", koji umjesto da se pobrinu za saniranje nastale štete ugledu Pakraca, pakračke Županijske bolnice i svih stanovnika našeg kraja, svoje nerazriješene sukobe iz prošlosti proširuju na lokalne ali i na državne razine.

Nakon reakcija djelatnika Županijske bolnice Pakrac, naslov članka "Pakrac - bolnica smrti" u on-line izdanju "Jutarnjeg" više nigdje ne možete pronaći članka pod tim naslovom, što čitatelju prosječne inteligencije sasvim dovoljno govori.

Nažalost, drama time nije završena. Na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća Pakrac gradonačelniku je postavljeno pitanje o njegovom stavu prema tom napisu u "Jutarnjem" i posebice prema autoru teksta - lokalnom novinaru.

Nažalost, gradonačelnik je u tom trenutku reagirao ishitreno, nepromišljeno i neutemeljeno, iznijevši svoje mišljenje na osnovu neprovjernih i nepotpunih činjenica. Svoje mišljnje je izrekao javnio i ostao je iza njega čak i kada je dao intervju za isti taj "Jutarnji".
Reakcija je bila osuda svih relevantnih medija (dobro, kad na nekog treba baciti kamen odmah se skupe volonteri...), Hrvatskog novinarskog društva (valjda su se probudili nakon što su spavali u nedavnom slučaju s Pukanićem), ali i lokalnog "Pakračkog lista" u kojem je (u novom, jučerašnjem, broju) glavni urednik posvetio cijeli uvodnik prepucavanju sa svojim gradonačelnikom (kao da u tom broju nema baš ništa drugo interesantno).
Naravno - i "Jutarnji" je odmah okrenuo situaciju u svoju korist, pa je svoj neoprostivi gaf u prethodnom članku "prebrisao" novim člankom na kojem je gradonačelnika Pakraca razapeo na "križ novinarskog stradanja".
I izvukao se čist iz hrpe ...

U svakom slučaju rezultat je slijedeći: Pakrac 0 : Jutarnji 1, a "žuti tisak" 2.

Stav autora:

• Urednika "Jutarnjeg" koji je promijenio naslov članka lokalnog novinara treba "počastiti" na isti način kao i g. Pukanića neki dan.
• "Jutarnji" treba objaviti javnu ispriku (najmanje1/2 stranice) za isti gaf.
• G. Gradonačelni i g. Glavni i odgovorni urednik (Pakračkog lista) trebaju zajedno otići na neki tečaj o suživotu, toleranciji i demokraciji.
• G. Gradonačelnik treba "zaključati u podrum" onog tko mu je sporni članak pročitao na telefon - taj mu zasigurno ne misli dobro.
• G. Glavni urednik ("Pakračkog") treba prije pisanja uvodnika pročitati cijeli novi broj lista, pa tako i rasporediti tekst uvodniak ("...šaraj malo!").
• G. koji je nadležan u "Jutarnjem listu" treba g. koji je odgovoran za glupo-bombastični naslov uputiti u redakciju "24 sata".
• Gospodi iz "oporbenih" stranaka - suzdržite se uživanja natuđoj muci. Ovdje se radi o jednom cijelom Gradu i njegovoj reputaciji, a ne o vama. Od drveća ne vidite šumu.
• Neslužbeno smo saznali da je naš lokalni novinar, autor spornog članka, nakon uredničkog "zahvata" u promjenu naslova njegovog članka izjavio da "dok je živ više ništa neće napisati za Jutarnji". Naš savjet mu je - da to obećanje i održi.

P.S. Sve ovo je samo mišljenje jednog polu-novinara. Ako je vaše mišljenje različito - iskažite ga u našem Forumu.

Poruka sponzora: "Jutro - obojeno žutim..."